Lar Ceará Todos os cinco candidatos a prefeito de Quixadá têm candidaturas concedidas; juiz rejeita impugnação contra Ilário
CearáQuixadá

Todos os cinco candidatos a prefeito de Quixadá têm candidaturas concedidas; juiz rejeita impugnação contra Ilário

288
O magistrado rejeitou o pedido da coligação de Ricardo Silveira e deferiu a candidatura de Ilário Marques. (foto: reprodução)

Quixadá: Nesta quinta-feira, 22/10, a Justiça Eleitoral no Ceará chegou a marca de 80,12% de julgamento dos 16.117 pedidos de registro de candidaturas. Desse total, até o momento, 12.442 estão aptos (77,2%) e 471 (2,92%), inaptos. A inaptidão se refere a renúncias, indeferimentos, pedidos não conhecidos, falecimentos. Em Quixadá, cinco candidatos a prefeito buscam o Paço Municipal, com 174 a Câmara Municipal.

Os cinco candidatos a prefeito de Quixadá tiveram suas candidaturas deferidas e estão aptos a disputar o pleito municipal, são eles: Cesar Augusto (MDB), Cícero Freitas (Rede), Ilário Marques (PT), Ricardo Silveira(PSD) e Sérgio Onofre (Cidadania).

O candidato Ilário Marques conseguiu seu registro de candidatura após impugnação da coligação “Quixadá Livre pra Crescer” que apresentou condenações judiciais e contas desaprovas pelos órgãos fiscalizadores.

Para a coligação de Ricardo Silveira, o candidato Ilário Marques está no rol de ficha suja. Cita em sua petição que: “não há dúvida de que os atos que ensejaram a rejeição das contas do Impugnado pela Corte de Contas da União foram atos dolosos que correspondem a improbidade administrativa.” E acrescenta que “o rol de condutas ilícitas perpetradas pelo Sr. José Ilário Gonçalves Marques, investigadas, comprovadas e julgadas irregulares pelo TCU é amplo e comprova o dolo do impugnado, bem como, ante a gravidade dos atos, podem e devem ser enquadrados como atos dolosos de improbidade administrativa, ensejando a incidência da norma insculpida no art. 1º, I, “g”, da LC nº 64/1990.”

O ato de impugnação narra ainda que, além da condenação acima, também existe condenação no Superior Tribunal de Justiça por ato doloso de improbidade administrativa, o que mostra um perfil temerário de gestão dos recursos públicos por parte do Impugnado e a sua contumácia na prática de ilícitos, tudo em desconformidade com os padrões de gestão responsável consagrados na CF/88 e na ordem jurídica como todo. “As decisões em sede de Ação de Improbidade Administrativa, por mais que não atraiam diretamente sua inelegibilidade, apenas reforçam que o Impugnado pratica reiteradamente atos graves na gestão pública, não sendo a decisão do TCU um ato isolado ou fruto de um gestor inexperiente e desatento.”

Em sua defesa, Ilário Marques não negou a desaprovação de uma conta no TCU, mas justifica que não causou improbidade administrativa. “Excelência, não obstante os próprios embargos de declaração terem sido recebidos no efeito suspensivo, é importante ressaltar que o mesmo foi apresentado em face de decisão em sede de recurso de reconsideração também recebido no efeito suspensivo, cuja decisão ainda aguarda apreciação definitiva, ou seja, não é irrecorrível uma vez que foi objeto de recurso.”

Quanto a sua condenação na Justiça Federal, Ilário Marques, por meio de sua assessoria jurídica explica que: “é necessário não somente a condenação por ato de improbidade, mas pressupões a aplicação da sanção de suspensão dos direitos políticos, além de cumulativamente a constatação de dano ao erário e enriquecimento ilícito, inexistente no caso referido na certidão”.

Em relação a sua condenação no Superior Tribunal de Justiça-STJ, justifica que “o referido Tribunal NÃO aplicou qualquer sanção ao requerido, limitando-se apenas a remeter os autos ao Juízo de primeiro grau para que adotasse a referida providência, agindo mais uma vez de forma temerária.”

Para o juiz Welithon Alves de Mesquita, da 6ª zona eleitoral, por vários anos se discutiu sobre qual o órgão competente para julgar as contas de Chefe do Poder Executivo que age na qualidade de ordenador de despesas: o Poder Legislativo ou o Tribunal de Contas. No entanto, o Supremo Tribunal Federal, fixou a tese de que a apreciação das contas de prefeito, tanto as de governo quanto as de gestão, será exercida pelas Câmaras Municipais, com o auxílio dos Tribunais de Contas competentes, cujo parecer prévio somente deixará de prevalecer por decisão de 2/3 dos vereadores.

Por fim, o magistrado rejeitou o pedido da coligação de Ricardo Silveira e deferiu a candidatura de Ilário Marques.

Nas redes sociais, militantes e eleitores do petista comemoraram a decisão, que para juristas já era esperada em razão dos fatos.

A disputa entre Ricardo Silveira e Ilário Marques é visível seja nas redes sociais, como nas ruas da cidade de Quixadá.

Cezar Augusto (MDB), Cícero Freitas (REDE), Ilário Marques (PT), Ricardo Silveira (PSD), e Sérgio Onofre(CIDADANIA) – foto: rede social/arte RC)

Artigos relacionados

QuixadáÚltimas notícias

Prefeitura anuncia Samuel Mariano como atração evangélica do aniversário de Quixadá

Quixadá: O cantor e pastor Samuel Mariano vai se apresentar em Quixadá no...

CearáÚltimas notícias

Faec e Dnocs planejam perfurar 1.000 poços profundos no Ceará para garantir água em 2027 durante ‘super El Niño’

1.000 propriedades rurais do Ceará deverão receber poços profundos ao longo de...

CearáÚltimas notícias

Homem morre após passar mal dentro de motel no interior do Ceará

Um homem morreu dentro de um motel após passar mal, no município...

QuixadáÚltimas notícias

Caso de extrema violência é filmado e acompanhado por multidão em Quixadá

Região Central: Um episódio de extrema violência chamou a atenção na noite...