Lar Ceará TJCE reconhece erro e anula decisão que afastou juiz da Comarca de Quixadá
CearáNacionalQuixadá

TJCE reconhece erro e anula decisão que afastou juiz da Comarca de Quixadá

239

O Pleno do Tribunal de Justiça do Ceará (TJCE) revegou, na manhã desta sexta-feira (17/08), uma decisão que havia afastado o juiz Welithon Alves de Mesquita, titular da 1 Vara da Comarca de Quixadá. O pleno reconheceu um erro processual.

Em nova votação, foi aberto um Processo Administrativo Disciplinar (PAD), contra o juiz, que teria proferido decisao contra um parente de um Desembargador. A sessão foi conduzida pelo presidente do Tribunal, desembargador Gladyson Pontes.

Conforme a sindicância da Corregedoria-Geral da Justiça, durante os anos de 2013 e 2014, na Comarca de Cedro, o juiz teria atuado em denúncia por crime contra a honra e em deflagração de incidente de insanidade mental, sendo parte interessada. À época, o magistrado determinou medida de busca e apreensão e ordenou a internação compulsória de uma pessoa no Manicômio Judiciário de Fortaleza. Segundo o magistrado, a sindicância foi instaurada por ordem do corregedor nacional de Justiça, ministro João Otávio de Noronha.

Durante a sessão, o advogado do magistrado apresentou defesa, sustentando que não praticou irregularidades. Também alegou a suspeição do corregedor-geral, desembargador Francisco Darival Beserra Primo, para atuar no caso. Na ocasião, o Tribunal Pleno rejeitou, por unanimidade, o pedido de suspeição.

Para o advogado Robson Halley Costa, que compõe a defesa do juiz, trata-se de “uma sequência inesgotável de mal entendidos”. Ele classificou as acusações como “vis e torpes”. “Welithon é vocacionado, bom magistrado que se viu em condição de ofendido. É um juiz sério que teve sua honra atacada”, declarou.
“O juiz foi chamado de ‘juiz mané’ no meio da rua e não agiu com abuso de autoridade. Vocês não autuariam por desacato?”, questionou o advogado de defesa. “Foi desacato. Estou constrangido com a sequências de infortúnios que é essa sindicância”. Com nova apuração, Welithon Alves de Mesquita poderá ser chamado para prestar depoimento.

Ao apresentar o voto, o desembargador Francisco Darival destacou que há elementos suficientes para a propositura de PAD em desfavor do juiz, sendo aprovada.

Durante a sessão, o Pleno do TJCE decidiu por não afastar o magistrado, seguindo o voto do corregedor-geral, que entendeu não ser necessária a medida porque o juiz não poderia interferir na apuração dos fatos.

O processo disciplinar instaurado terá a relatoria do desembargador Henrique Jorge Holanda Silveira.

No último dia 3 de agosto, o Pleno do TJCE havia aprovado abertura de Processo Administrativo Disciplinar contra o juiz Welithon Alves de Mesquita para apuração dos mesmos fatos, contudo, a sessão foi anulada em virtude da não intimação da defesa do magistrado.

O QUE É PAD

O Processo Administrativo Disciplinar (PAD) é um instrumento pelo qual a administração pública exerce seu poder-dever para apurar as infrações funcionais e aplicar penalidades aos seus agentes públicos e àqueles que possuem relação jurídica com a administração. O PAD não tem por finalidade apenas apurar a culpabilidade do agente acusado de falta, mas, também, oferecer-lhe oportunidade de provar sua inocência, decorrente do direito de ampla defesa. O procedimento tem 140 dias para ser concluído, conforme previsão da Resolução 135, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Artigos relacionados

QuixadáÚltimas notícias

Acidente impressiona moradores após carro parar com rodas para cima em Quixadá

Região Central:  Um acidente de trânsito foi registrado na manhã desta terça-feira...

CearáÚltimas notícias

Motorista teria apresentado três versões sobre acidente com ônibus que matou 7 atletas de basquete

O motorista do ônibus que tombou na madrugada desta segunda-feira (15) em...

CearáÚltimas notícias

Ônibus que viajava com time de basquete capota em Tauá e mata sete jovens

Sete jovens morreram em um acidente de ônibus registrado na madrugada desta...